Lo antibiótico para MRSA

Lo antibiótico para MRSA

A través de varios mecanismos evolutivos, las bacterias son capaces de adquirir rasgos resistentes a los antibióticos. Por ejemplo, uno de estos mecanismos es la inactivación enzimática de fármacos donde las bacterias producen ciertos compuestos químicos para neutralizar el efecto de un antibiótico. Debido al uso abundante de antibióticos en las últimas décadas, las bacterias no sólo han desarrollado resistencia a ciertos tipos de antibióticos, pero se han vuelto resistentes a múltiples fármacos simultáneamente. Estas bacterias se incluyen en los organismos resistentes a múltiples fármacos (lo que se denomina MDRO). Hay varias de las bacterias resistentes a múltiples fármacos comunes que se encuentran en todo el mundo.

Según los CDC, el SARM es responsable de más de 70.000 infecciones por año 2.

Otra bacterias resistentes a múltiples fármacos común es resistente a la vancomicina Los enterococos. Los enterococos se encuentran en el medio ambiente, sino que también viven en el tracto intestinal humano y en el sistema urinario. En general, Los enterococos se sabe que son inofensivos, pero en algunos casos causar infecciones en personas con sistemas inmunes débiles. 3 De manera similar a la meticilina se discutió anteriormente, la vancomicina fue desarrollado con el fin de la batalla Los enterococos resistente a la penicilina y otros medicamentos. De nuevo, esto ilustra la capacidad de las bacterias para adaptarse rápidamente a los efectos de los antibióticos y hacerlos inútiles.

La Agencia de Salud Pública de Canadá cita varias maneras de prevenir la propagación de bacterias resistentes a la vancomicina. El aspecto importante es la atención a las precauciones sanitarias adecuadas, especialmente en hospitales y clínicas. Los enterococos se sabe que sobrevivir en superficies como manijas de las puertas durante varios días desinfección por lo regular de las zonas propensas también es importante.

Tal vez las especies más dañinas que se discutirán en este artículo es la tuberculosis resistente a múltiples fármacos. La tuberculosis es una bacteria que generalmente causa infección en los pulmones y causar al paciente a desarrollar fiebre alta, dolor en el pecho y tos con sangre. La tuberculosis resistente a múltiples medicamentos se define como la tuberculosis resistente a por lo isoniazida y rifampicina, los dos medicamentos más eficaces en la lucha contra esta bacteria. 4

La prevención de la propagación de la tuberculosis multirresistente a los medicamentos es de suma importancia ya que los síntomas de un paciente puede desarrollar a partir de la infección es grave y potencialmente peligrosa para la vida y su resistencia a las drogas hacen que sea difícil de tratar.

Imagínese a aparecer en la farmacia, la prescripción en la mano para su infección bacteriana impulsado el pecho, sólo para ser contada, En este momento, fuera de eso, como si estuviera pidiendo sopa del día en el Olive Garden y llegó poco antes del cierre.

La razón es el dinero. Su precio es de más de $ 2.5 mil millones y lleva más de diez años para desarrollar un nuevo medicamento. Lo cual está muy bien si el problema THW es, por ejemplo, cáncer, enfermedades del corazón, la diabetes o la artritis, en cuyo caso se hará cargo de un medicamento costoso para el resto de su vida.

Los antibióticos, por el contrario, tienen un defecto importante: que realmente curar su enfermedad en una semana. Y que no cuestan mucho tampoco. Así que si usted está a cargo de lo muy grande Drug Company of America, adivinar dónde va a poner su dinero R D (que tiene accionistas para satisfacer también, recordar).

Estamos compartiendo la entrevista a continuación porque es una discusión inteligente en donde estamos con el problema de la resistencia en general. El retorno de la inversión discusión comienza a las 8:45. Y nos encontramos con el interesante Hazel Barton, PhD, que no está esperando a que las compañías farmacéuticas para descubrir nuevos antibióticos. Ya que estos medicamentos son purificados a partir de organismos que se encuentran en la naturaleza, su vida científica de la aventura que busca a través de la exploración profunda cueva.

Vas digitales: La gente en FutureLearn, una división de la Open University, están ofreciendo un curso de una semana libre en línea 6 se llama “Antimicrobial Administración: Administración de resistencia a los antibióticos,” a una audiencia mundial. Y es una revelación.

Su filosofía de enseñanza es que “el aprendizaje debe ser una experiencia agradable, social, por lo que nuestros cursos ofrecen la oportunidad de discutir lo que está aprendiendo con los demás a medida que avanza, haciendo nuevos descubrimientos y forman nuevas ideas.” Así, por ejemplo después de cada presentación hay un foro (muy usado) discusión en el que abordar los temas presentados y contestar las preguntas planteadas.

Pero era algo más que realmente me llamó la atención: El curso se enfrenta directamente las realidades humanas – las debilidades humanas – que son una parte inevitable de la asistencia sanitaria. Por ejemplo, en el primer video (abajo) que prepara el escenario para todo el curso, se nos presenta un brote de enfermedad infecciosa en un hospital en los siguientes temas, entre otros, se presentan:

1) Un CEO del mal informado – un médico – que parece más preocupado por la reputación del hospital y tranquilizar a la población de que todo está bajo control que con venir a los apretones con el brote en sí.

2) La diferencia de poder entre los médicos y los pacientes y la forma en que socava la salud. La esposa de un paciente observaciones, “Sólo pensaba que iba a estar bien y protegido … supongo que debería haber dicho algo, de verdad. Pero usted no tiene gusto a, ¿verdad? Consultores saben mejor, y no quiero molestar a nadie, especialmente cuando Bill de confiar en ellos para llevar a cabo su operación “.

4) Los conflictos que surgen incluso sobre qué antibiótico a utilizar: Las pautas nacionales dicen una cosa, las normas del hospital podría decir otra, y dentro del propio hospital el médico a menudo empujarán una droga “superproducción” en lugar de seguir la recomendación del microbiólogo.

5) Y por supuesto, la cuestión siempre ubicua de personal del hospital siguiendo sus normas de higiene tanto como el resto de nosotros siga los límites de velocidad.

Poniendo los trabajadores de la salud y el público en la misma clase, al mismo tiempo es poder. Aprendemos su lenguaje, y podemos entender la asistencia sanitaria desde su perspectiva. En el tema de las infecciones resistentes a los medicamentos, esta es la mejor cosa siguiente a ir a la escuela de medicina o de la escuela de enfermería a sí mismo.

Aquí está el vídeo que presenta el patrón hecho de que el curso se basa en:

Pensar en el uso de antibióticos de esta manera: Si había un solo coche en nuestra comunidad estaríamos muy conscientes de nuestra responsabilidad de no hacer mal uso de ella. Porque si lo hicimos, el día seguramente vendrá cuando se necesita el coche para ir a trabajar o llevar nuestro hijo al hospital – pero no arrancaba, o tal vez sería ruptura a lo largo del camino.

Antibióticos, al igual que el coche en este ejemplo, también son un recurso de la comunidad, dice Stuart Levy, MD, director del Centro de Genética de la Adaptación y Resistencia a las Drogas en la Escuela Universitaria de Medicina de Tufts en Boston.

El Dr. Levy es también autor, y el nombre de su poderoso libro cuenta la historia: El antibiótico paradoja: cómo el mal uso de los antibióticos destruye su poder curativo. Él describe cómo el mal uso colectiva hace que los antibióticos ineficaces:

Haciendo enfermedades “difíciles de tratar” significa un sufrimiento innecesario. Por ejemplo, múltiples de admisión al hospital, cirugías no planificados (10 para este jugador de la NFL infectados por SARM), y la admisión a la UCI. Esto es especialmente cierto para los más vulnerables, como los pacientes con cáncer que, como señala Levy, 25 – 30% mueren a causa de la infección, aproximadamente la mitad de las cuales son las infecciones resistentes a los antibióticos.

Cuando hacemos estas cosas – cuando hacemos mal uso de antibióticos – nosotros sentar las bases para la enfermedad. En otras palabras, como Levy pone en su libro, “Somos … no a las víctimas inocentes del fenómeno de resistencia a los antibióticos.”

Los klingon ” están ganando la partida.

Imaginemos: Estamos encerrados en una lucha por la supervivencia contra nuestro antiguo enemigo, el klingon. Cada vez más resistentes a las armas, que ahora oído que tienen un nuevo recluta-‘Gene, “nombre en clave ‘MCR-1’-que ha estado viajando por el planeta de dejar a un anteproyecto para una nueva arma. El plan muestra los grupos de resistencia afiliadas cómo construir un dispositivo que deshabilita cualquier cosa que podamos lanzar en ellos por lo tanto los hace prácticamente invencible. Y apenas la semana pasada aprendimos que Gene ha entrado en los Estados Unidos. Capturado en un hospital militar en Pennsylvania, aunque no antes de que él compartió su plan de armas con al menos un grupo de la resistencia local, Gene está siendo interrogado en el Instituto del Ejército Walter Reed de Investigaciones. La pregunta clave: ¿Quién más ha dado de genes a su plan para la fabricación de esta nueva arma?

El estudio se refería a una mujer de 49 años en un hospital militar en Pennsylvania siendo tratado por una infección del tracto urinario impulsado por E coli. Su tratamiento antibiótico no funcionaba por lo que los médicos secuenciaron el genoma de E. coli para ver si podían averiguar por qué. Resulta que la E coli había reclutado un nuevo gen, MCR-1, que actúa como un modelo para hacer una enzima que ataca y derrota a cualquier antibiótico lanzada contra él.

Es el primer caso conocido del gen que aparece en los Estados Unidos. Los investigadores en el Walter Reed están estudiando el gen para ver cómo derrotarlo. Mientras tanto, el descubrimiento plantea dos problemas urgentes: ¿Que tan común es el gen en los EE.UU. y en otros lugares; y, sobre todo, aunque no es frecuente, se convertirá así porque se propaga fácilmente, como el resfriado común, por ejemplo.

El gen se ha encontrado principalmente en E coli, pero también se ha encontrado en otros miembros de la familia coli E de insectos, tales como Salmonella y neumonía Klebsiella. Estos patógenos que contienen el gen MCR-1 han conseguido hasta ahora en seres humanos, animales, alimentos y muestras ambientales, en todos los continentes, e incluso se han encontrado en un paciente del hospital en Canadá.

Este es el escenario relativo. En este momento las bacterias resistentes a los antibióticos matan a al menos 23.000 personas en los EE.UU. cada año y gravemente heridas dos millones más. ¿Y si este nuevo gen MCR-1 se infiltra MRSA. decir, que ya es tan omnipresente en los hospitales y, cada vez más, en la comunidad? ¿Cómo serán los números de ser entonces?

El siguiente video es ofrecido por esa razón. Es el curso de Acceso Abierto en la Universidad de Columbia Británica. Dicen que es “todo lo que necesitas saber sobre el ADN, en 3 minutos.” Nótese, por ejemplo, la diferencia entre un cromosoma, ADN, y un gen. Disfruta:

Triclosán y triclocarbono son los ingredientes que debe evitar. Agua y jabón o un limpiador a base de alcohol es el camino a seguir.

Parece que los seres humanos tienen esta capacidad de hacer las cosas no sólo erróneas, pero peligrosamente hacia atrás.

Y en nuestros hogares, otro caso contrario a la intuición e involuntaria se lleva a cabo también: estamos convirtiendo nuestras casas en tumbas llenas de insectos resistentes a los antibióticos, que nos deja más vulnerables que nunca a la más difícil de tratar la enfermedad. Incluso trabajamos duro en esto, todos los días, a través de nuestra mayor uso de antibacterianos que contienen productos para el hogar: jabones y champús, antisépticos y desinfectantes. Esta práctica no sólo se no matar a los bichos malos, creará las mismas condiciones que les permiten proliferar y diseminarse.

Dice así. En todas las poblaciones de insectos en nuestros hogares y en los Estados Unidos, la mayoría son susceptible a nuestros agentes que matan – un fármaco antibiótico o un producto químico antibacteriano en un producto de limpieza. Sin embargo, hay algunos errores que no son susceptibles. Estos los que llamamos resistente, es decir. resistente al agente matanza. Así que después utilizamos nuestra “arma” química y eliminemos de la población susceptible, los resistentes que sobreviven tienen todas esas propiedades inmobiliarias adicionales para reproducirse y extenderse. Qué lo hacen a un ritmo rápido: se puede producir una nueva generación dentro de una hora (se toma alrededor de 20 años), por lo tanto, decenas de productores de las nuevas generaciones durante la noche, cada uno resistentes a esa arma antibacteriano. Este diagrama ilustra muy bien cómo funciona

El diablo está en los detalles, advierte el Dr. Levy. Esté en el puesto de observación para los 2 sospechosos en los limpiadores para el hogar que impulsan la proliferación de estos insectos resistentes: triclosán y triclocarbono. Lea las etiquetas, el Dr. Levy dice, y mantenerse alejado de estos 2 hombres a menos que su médico indique lo contrario y explica cómo usarlos. Por ejemplo, podría lavarse las manos durante 2 o 3 minutos, no 3 o 5 segundos, ya que normalmente hacemos. El Dr. Levy informa jabón normal y agua para lavarse las manos; y peróxidos, y blanqueadores clorados, para uso como antisépticos y desinfectantes, respectivamente. En el caso del lavado de manos, la adición de un alcohol de limpieza “produce un efecto significativo aditivo”, dice.

(2) El efecto estaba presente en todos los antibióticos probados.

(3) La exposición a corto plazo a los antibióticos – que imitan la exposición periódica de un niño a los antibióticos – mostró efectos idénticos: conseguir antibióticos durante 4 semanas o 8 semanas era lo mismo que recibir antibióticos durante 28 semanas.

(4) El efecto se observó anteriormente en los hombres; con las hembras que llegó en la mediana edad, y en ambos casos persistió durante su vida entera.

(5) La mezcla de una dieta alta en grasas con un antibiótico exagerado el efecto de forma espectacular: los machos ponen el 25% más de grasa corporal, pero la grasa del cuerpo femenino aumentado un 100% – que duplicó su grasa corporal.

(6) Blaser informa de que sus resultados son consistentes con un estudio humano relaciona la obesidad con el uso de antibióticos en los niños pequeños. Él cita la conocida investigación británica que dio seguimiento a más de 14.000 niños desde el nacimiento para los próximos 15 años. El equipo de Blaser revisó los datos y encontró que “los niños que recibieron antibióticos en los primeros seis meses de vida se hicieron más gordos” que los que tomaron antibióticos más adelante.

Podemos en diversos grados de grasa corporal combate con dieta y ejercicio, pero el uso de Blaser de la frase “mayor tamaño” lleva un examen más detallado. En su experimento con ratones que más se parecían a cómo los niños toman antibióticos – “En vez de dosis bajas, los ratones recibieron los antibióticos al igual que los niños, las dosis terapéuticas completas por sólo unos pocos días en varios pulsos” – encontró un efecto aleccionador de que no pueda combatirse con dieta o el ejercicio:

[M] hielo que recibió amoxicilina mostró aumento del área de hueso y el contenido mineral durante la duración del experimento. Tal vez el efecto era permanente debido a que recibieron los fármacos tan temprano en la vida. Y puesto que la amoxicilina es el fármaco más prescrito en la infancia, que sólo puede preguntarse si esa es la droga que más promueve el reciente aumento de la altura humana.

Cuando 12 años de edad, Carlos Don fue a un campamento de verano su mamá y papá no esperaban que volviera en busca mortalmente pálido con una fiebre de 104 grados. Carlos tuvo que ser ingresado en la UCI del Hospital de Niños cerca de su casa en Poway, en el sur de California, donde se le diagnosticó una neumonía MRSA impulsada en ambos pulmones. Los médicos indujeron un coma y pusieron Carlos en un ventilador para dar a sus pulmones un descanso. Finalmente, fue “conectado a tantas máquinas y tenía tantas personas que lo rodean, que apenas podían verlo,” su madre, Amber Don, escribió.

No sabemos cómo el SARM se metió en Carlos. Pero él no lo coge en un hospital, donde normalmente se esconde. En su lugar, se enfrentó a Carlos en algún lugar ‘por ahí’, en el medio ambiente, donde se encuentran cada vez bichos malos como el SARM. Una de las razones: el uso no terapéutico de antibióticos como promotores del crecimiento en la agricultura a escala industrial en alimentos de origen animal esencia, esteroides para animales para hacerlos crecer más grande, más rápido, una práctica que está prohibida en Europa.

Más de 8 toneladas de antibióticos son alimentados cada año a los más de 8 millones de animales productores de alimentos sólo en los EE.UU., lo que resulta en una “selección masiva” para las bacterias resistentes, escribe Stuart Levy, MD, en El antibiótico paradoja: cómo el mal uso de los antibióticos destruye sus poderes curativos. Con el resultado de que las bacterias resistentes desarrollarán en un animal dentro de 2 – 3 días; a partir de ahí se extenderá a los otros animales, a continuación, a los trabajadores agrícolas y sus familias, continuando hacia el exterior para las comunidades cercanas, estados, e incluso a nivel mundial.

carta de Levy ilustra también otra cosa: Nuestra interpretación habitual de la naturaleza como una “escena tranquila del medio ambiente contradice la extensa actividad pasando a nivel microscópico ,”Escribe el Dr. Levy (el subrayado es mío). “De hecho, las bacterias se multiplican …, metabolizar, y el intercambio de genes entre todos los participantes … … en todo el mundo, incluyendo a las personas, animales, peces, aves, insectos y plantas.”

Esa “gran actividad” nos afecta a todos, como lo hizo Don Carlos jóvenes que el verano en el campamento. Su madre, Amber, nos dice que el resto:

Recuerdo que allí tendido en la cama del hospital … Estaba petrificado, pero estaba tratando de ser tan valiente. Le mentí a mi hijo por primera vez en su vida en ese momento. Me preguntó si iba a morir, y yo le dije que no. Le dije que iba a estar bien, le apretó la mano, y le di un beso y le dije que lo vería en breve y que lo amaba. Me dijo que me amaba. Esas fueron las últimas palabras que he oído a mi hijo me dicen.

Las imágenes y los recuerdos son todo lo que queda de él, y no se puede dar a esos abrazos o meter los que están en la cama por la noche. El día que recogió su urna de la funeraria también recogí mis hijas de la escuela. Mientras espera en mi coche para las chicas, me senté y vi amigos de mi hijo riendo y jugando fuera de la escuela. Mientras que estaban haciendo lo normal de 12 años de edad hacen, los restos de mi hijo se sentaron en una caja en el asiento trasero de mi coche. Tendría que haber sido por ahí riéndose y jugando con ellos .

Si alguna vez has comido pollo con sabor a goma, no puede haber sido culpa del chef. Podría ser algo que se llama “mama leñosa, ‘pollo mezclada con venas de carne fibrosa que tiene un sabor gomosa o como si hay un nudo en la carne, el Wall Street Journal informó de este martes.

Para satisfacer la creciente demanda mundial de carne blanca, hemos criado pollos y ganado para crecer más grande con mayor rapidez. Para hacer esto usamos antibióticos como promotores del crecimiento para ayudar a los animales, añaden carne extra. Y así, en los últimos 50 años, peso medio de pollo en los EE.UU. se han duplicado, mientras que el tiempo necesario para que las aves a embalar en las libras se ha reducido a la mitad:

Sin embargo, hay efectos secundarios a esta práctica. La llamada de mama leñosa es uno; obligando a los pollitos para mantenerse al día con los actuales órganos de tamaño adulto resultados en la insuficiencia cardíaca y las piernas que se rompen porque son incapaces de soportar el peso, son otros. Pero no es sólo el pollo que sufre de un crecimiento demasiado rápido; usted y yo también, en forma de enfermedad infecciosa que es resistente al tratamiento, la consecuencia de una cadena de acontecimientos que se inició con la alimentación de los pollos a los antibióticos promotores del crecimiento.

Stuart Levy, MD, es el director del Centro de Genética de la Adaptación y Resistencia a las Drogas de la Universidad de Tufts en Boston, y el autor de El antibiótico paradoja: cómo el mal uso de los antibióticos destruye su poder curativo. En su libro, el Dr. Levy nos dice lo que sucede cuando usamos antibióticos como promotores del crecimiento en animales destinados al consumo.

En esencia, fabricamos bacterias (bugs) que son resistentes a múltiples antibióticos. De hecho, su equipo encontró que un solo error puede ser resistente a un máximo de 10 fármacos diferentes: “Es casi como si las bacterias anticipan estratégicamente la confrontación de otras drogas cuando se resisten uno”, dice el doctor Levy.

Los insectos resistentes son móviles: se mueven entre los animales encerrados en luego a los humanos; primero a nivel local, luego se extendió a nivel nacional e incluso internacional.

El suministro de alimentos se contamina. La cocción adecuada suele matar al insecto pero los problemas surgirá antes de cocinar como los insectos contaminan superficies de la cocina, por ejemplo, cuando se coloca la carne allí antes de la cocción.

Y una vez que un insecto se vuelve resistente a un fármaco, su efecto sobre la salud humana se puede sentir incluso décadas después, cuando ese insecto infecta a una persona y su enfermedad resultante es resistente a los antibióticos.

En otras palabras, mientras que los antibióticos ayudan a sostener la producción intensiva de alimentos, su uso no controlado en las granjas se está convirtiendo en animales reservorios de bacterias difíciles de matar que pueden propagarse rápidamente y en todo el mundo.

principios de la propagación de microorganismos resistentes de Levy generalizar a través de las bacterias y los animales criados para la alimentación. Esto lo vemos, por ejemplo, en la investigación de Pennsylvania que muestra muy bien cómo el uso de antibióticos en las granjas de cerdos industriales nos está haciendo enfermo. Se rastrearon los movimientos de MRSA de esas “granjas” a la gente local y armar un mapa de sus hallazgos. Cada punto rojo es el domicilio de una persona que tenía una infección por MRSA. Los bits de color azul son las granjas de cerdos:

En declaraciones a Bloomberg News esta semana, Vincent Doumeizel, vicepresidente del Registro de Control de Calidad de Lloyd en Londres, donde se centra en la seguridad alimentaria y la sostenibilidad, dijo que la solución no es prohibir las drogas bactericidas en las granjas: “Es absolutamente imposible en este momento . La prohibición les acaba de colapsar el sistema de producción actual durante la noche “.

“Eso nos lleva a la siguiente pregunta: ¿son animales una buena manera de obtener proteínas”, dijo Doumeizel. “Esa es una gran preocupación, ya que no vamos a ser capaces de alimentar a 9 mil millones de personas con proteínas animales.”

¿Qué piensas?

¿Cuál es la mejor manera de prevenir la propagación de organismos resistentes a los medicamentos – y por lo tanto la infección – en un hospital? “Lo más importante que todos nosotros como profesionales de la salud puede hacer es limpiar nuestras manos entre contacto con el paciente, y que es el número uno, dos, y tres medidas para mantener nuestra seguridad del paciente”, dice el Dr. John Embil. Director de Prevención y Control de Infecciones en el Centro de Ciencias de la Salud de Winnipeg.

El problema, sin embargo, es en la ejecución: nuestros trabajadores de la salud son notoriamente no conformes a la hora de seguir las reglas de higiene de las manos. Así Lona Mody, MD, profesor de medicina en la Universidad de Michigan Medical School, tenía una idea diferente: en lugar de centrarse en el trabajador de la salud, ¿por qué no se centran en paciente higiene de las manos, sobre todo los pacientes que son vulnerables a la infección, como los ancianos?

La primera pregunta para Mody, a continuación, fue a ver si las manos de estos pacientes eran de hecho “sucio” con bichos malos; porque si lo fueran, su enfoque sería una buena idea. (Las manos fueron objeto de análisis, ya que eso es lo que más utilizamos para recoger y dejar a las pequeñas bestias.)

El grupo de Mody examinó las manos de los pacientes, cuya edad promedio era de 76 años, dado de alta de hospitales del área de Detroit en su camino a las instalaciones de mantenimiento posterior. Una vez en las instalaciones de las manos fueron examinados de nuevo, semanas o meses más tarde. El equipo del Dr. Mody encontró que (1) el 25% de todos los pacientes fueron colonizados con al menos un bicho malo en sus manos el momento del ingreso (2) este número se disparó a 34% en los mismos pacientes en menos de 6 meses en la instalación, y (3) estos bichos malos persisten en las instalaciones de lo que aumenta el riesgo de transmisión a otros pacientes frágiles.

Pese a que estos números son underrepresent que la carga global de la colonización. Los pacientes que ya están en el centro no fueron examinados, sólo los recién llegados. Los investigadores sólo buscaban MRSA. VRE. y las bacterias gram-negativas que, en conjunto, representan menos de la mitad de los 18 agentes patógenos resistentes a los medicamentos que los Centros para el Control de Enfermedades y Prevención de la lista como “amenazas” reales a nuestra salud. Y sólo las manos se revisaron para insectos: sabemos que el estafilococo aureus, por ejemplo, tiende a congregarse en la nariz.

El alto nivel de los asuntos de colonización ya que los estudios muestran que entre 1 y 4, y 1 de cada 7 personas que están colonizados pasan a infectarse. Eso significa re-ingreso en el hospital y un mayor riesgo para la cirugía, el ingreso en la UCI, e incluso la muerte.

De acuerdo con ello, el Dr. Mody concluye. “Creemos que es fundamental para poner en práctica programas nuevos … que refuerzan higiene de las manos del paciente.”

Estas personas necesitarán asistencia sanitaria. Y les aseguro que es un lugar común que la medida de una sociedad se encuentra en la forma en que trata, no tanto de sus acomodadas, pero sus ciudadanos más vulnerables, como los enfermos y los ancianos. propuesta de higiene de las manos del paciente modesta del Dr. Mody contribuiría en gran medida a la altura de dicha norma. Ella argumenta. “También creemos que los defensores de pacientes deben tener una voz activa en el desarrollo y ejecución de esos programas. Creemos que el compromiso del paciente en esta área puede, de hecho, energizar higiene de las manos trabajador de la salud “.

En otras palabras, esto también, está en nuestras manos.

PUESTOS RELACIONADOS

  • Lo antibiótico para MRSA

    Esta animación muestra cómo las cepas resistentes a los antibióticos de las bacterias, como el SARM, pueden desarrollarse y extenderse, sobre todo en los hospitales. Esta animación muestra cómo…

  • El tratamiento para MRSA, el tratamiento de MRSA.

    La infección con la bacteria MRSA ocurre principalmente en personas que ya están enfermas en el hospital. Puede ser difícil de tratar, ya que las bacterias MRSA son resistentes a la mayoría de…

  • ¿Qué es un antibiótico, antibióticos para la infección por levaduras.

    Los antibióticos matan a las bacterias, no arqueas, hongos, protistas o. El descubrimiento de la penicilina de antibióticos en la década de 1920 hizo un gran impacto en la historia humana. No…

  • El tratamiento para MRSA – Escuela de RR …

    La infección por estafilococo Secretos Dr. Walinski general Mis infección causada por estafilococos secretos por el Dr. Walinski Comentario Realmente he trabajado en los capítulos de este libro…

  • ¿Cuál es el mejor antibiótico para …

    La infección aguda pulmonar (bronquitis tratamiento, la neumonía) ¿Cuál es? infecciones pulmonares agudas son un gran grupo de enfermedades encontradas practicante. La tasa de mortalidad por…

  • Lo antibiótico para MRSA

    La primavera pasada, IBM y el Instituto de Bioingeniería y Nanotecnología descubrieron un nuevo tipo de polímero que puede buscar y destruir las bacterias y las enfermedades resistentes a los…

También te podría gustar...